深圳律师事务所视角下挪用公款犯罪未遂的认定

　　在司法实践中，挪用公款犯罪未遂的认定是一个复杂且关键的问题，对于维护法律的公正与权威、保障国家和人民的利益具有至关重要的意义。作为一名深圳律师事务所律师，深入理解和准确把握挪用公款犯罪未遂的认定标准，是为客户提供优质法律服务、维护当事人合法权益的基础。

　　挪用公款犯罪未遂，是指行为人已经着手实施挪用公款的行为，由于意志以外的原因而未得逞的情形。从刑法理论的角度来看，挪用公款犯罪是一种故意犯罪，其主观上具有将公款非法占有或使用的故意，客观上表现为利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的行为。然而，并非所有具有挪用公款意图的行为都能构成犯罪既遂，对于那些因各种外在因素未能完成挪用行为的，就需要根据具体情况认定为犯罪未遂。

　　在认定挪用公款犯罪未遂时，首先要明确“着手”的判断标准。所谓“着手”，是指行为人已经开始实施挪用公款的具体行为，如已经向公款管理部门提出挪用申请、已经实际控制了公款等。例如，某国家工作人员为了个人投资需求，向单位财务部门提交了挪用公款的申请，并获得了财务部门的初步审批，但尚未实际拿到公款，此时就可以认为其已经着手实施挪用公款的行为。因为其已经通过积极的行为，开始朝着实现挪用公款的目的迈进，对公款的安全和正常管理秩序构成了现实的威胁。

　　其次，要准确判断“意志以外的原因”。这是认定犯罪未遂的关键要素之一。意志以外的原因是指违背行为人本意，使其无法完成犯罪的各种主客观因素。这些因素可以是被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻碍以及行为人自身能力不足等。比如，在上述案例中，如果财务部门在最后审批环节发现了该工作人员的真实目的，拒绝拨付公款，导致其无法完成挪用行为，那么这种来自单位的阻止就属于意志以外的原因。又如，行为人在准备转移公款的过程中，被公安机关当场抓获，这也是典型的意志以外的原因导致犯罪未遂。

　　在深圳的法律实践中，对于挪用公款犯罪未遂的认定还需要综合考虑具体的案件情节和社会危害性。虽然犯罪未遂相较于犯罪既遂在社会危害性上相对较小，但如果挪用公款的数额巨大、情节严重，即使未遂，也可能对国家和人民的利益造成重大损失。例如，某国有企业的高管企图挪用巨额公款进行境外赌博，虽然最终因公安机关的及时介入而未得逞，但其行为严重破坏了企业的财务管理秩序，损害了国家和集体的利益，这种情况下，即使认定为犯罪未遂，也应依法予以严惩。

　　此外，挪用公款犯罪未遂的认定还涉及到证据的收集和固定。作为深圳律师事务所律师，在处理此类案件时，需要协助司法机关全面收集相关证据，包括行为人的供述、证人证言、书证、物证等，以证明行为人具有挪用公款的故意、已经着手实施挪用行为以及因意志以外的原因未得逞等事实。同时，要注意证据的合法性和关联性，确保证据能够形成完整的证据链，经得起法律的检验。

　　在实际案件中，挪用公款犯罪未遂的认定可能会面临一些争议和挑战。有些行为人可能会辩称自己的行为不构成犯罪未遂，或者试图混淆犯罪未遂与犯罪预备、犯罪中止等其他犯罪形态的界限。这就需要深圳律师事务所律师具备扎实的法学知识和丰富的实践经验，通过对案件事实的深入分析和法律规定的准确运用，为当事人提供有力的法律辩护。

　　总之，挪用公款犯罪未遂的认定是一个涉及刑法理论、司法实践和证据规则等多个方面的复杂问题。作为深圳律师事务所律师，我们应当不断学习和研究相关法律法规和司法解释，提高自身的专业素养和业务能力，准确认定挪用公款犯罪未遂，为维护法律的公正和权威、保障国家和人民的利益贡献自己的力量。

　　从深圳律师事务所律师的视角来看，正确认定挪用公款犯罪未遂对于打击犯罪、维护社会秩序具有重要意义。在今后的司法实践中，我们需要不断完善相关的法律规定和司法解释，加强对挪用公款犯罪未遂案件的研究和探讨，以确保法律的正确实施和社会的公平正义。