深圳债务律师解析：借款人玩失踪是否构成诈骗

　　在纷繁复杂的金融借贷领域，借款人玩失踪的现象时有发生，这一行为常常给债权人带来极大的困扰和损失。作为深圳债务律师，经常会遇到当事人咨询关于借款人玩失踪是否构成诈骗的问题。这涉及到法律的严谨界定和多方面的考量，需要深入剖析相关法律规定、行为特征以及具体案例，才能准确判断借款人玩失踪是否构成诈骗犯罪。

　　从法律层面来看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要认定借款人玩失踪构成诈骗罪，关键在于其是否符合“以非法占有为目的”“虚构事实或隐瞒真相”以及“骗取数额较大财物”等构成要件。

　　首先，“以非法占有为目的”是诈骗罪的核心要素之一。如果借款人在借款之初就怀有不归还借款的故意，通过编造虚假的借款理由、伪造相关证明文件等方式获取借款，而后玩失踪逃避还款责任，那么这种行为很可能被认定为具有非法占有的目的。例如，某借款人谎称自己投资某个高收益项目急需资金，向多人借款后便消失不见，其借款时的虚假陈述明显表明其具有非法占有借款的意图。

　　其次，“虚构事实或隐瞒真相”也是判断的重要依据。有些借款人可能会隐瞒自己的真实财务状况、还款能力等关键信息，使出借人产生错误认识而出借资金。比如，借款人明明已经负债累累，没有偿还能力，却向出借人隐瞒这一情况，声称自己有稳定的收入和良好的信用，从而获得借款后玩失踪。这种情况下，借款人的行为符合虚构事实或隐瞒真相的特征。

　　再者，“骗取数额较大财物”是构成诈骗罪的量化标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果借款人玩失踪所涉及的借款金额达到了相应的数额标准，那么在满足其他构成要件的情况下，就有可能构成诈骗罪。

　　然而，并非所有借款人玩失踪的行为都能简单地认定为诈骗。在某些情况下，借款人可能确实因为突发的经济困难、意外事件等原因导致无法按时还款，并且失去了与出借人的联系。这种情况下，借款人主观上并没有非法占有借款的故意，只是在客观上造成了出借人的损失，属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。例如，借款人因家人突发重病急需大量资金治疗，在借款后将大部分资金用于治病，而后由于忙于照顾家人和筹集后续治疗费用，无暇与出借人沟通，导致出借人误以为其玩失踪。这种情况下，借款人的行为虽然给债权人带来了不便，但并不构成诈骗犯罪。

　　在深圳的司法实践中，对于借款人玩失踪是否构成诈骗的认定需要综合考虑各种因素。司法机关会严格审查案件的证据，包括借款合同、转账记录、双方的聊天记录、证人证言等，以确定借款人的主观故意和行为性质。同时，也会充分考虑案件的具体情节，如借款人的还款意愿、是否有自首、立功等表现，依法作出公正的判决。

　　总之，借款人玩失踪是否构成诈骗不能一概而论，需要根据具体的案件情况进行分析判断。作为深圳债务律师，我们深知法律的公正和严肃性，在处理此类案件时，会秉持客观、公正的态度，依据法律规定和事实证据，为当事人提供准确的法律意见和专业的法律服务，维护当事人的合法权益。无论是债权人还是债务人，都应当遵守法律法规，诚实守信，避免陷入不必要的法律纠纷。